Gonosz a v betű?

Gonosz a v betű?

Éppen a Vámpírakadémiát olvastam, amikor szöget ütött a fejemben a gondolat (aki még nem olvasta a könyvet, annak SPOILER!!!), hogy Viktor neve v-vel kezdődik. (Szeretném hangsúlyozni, hogy még nem olvastam a folytatásokat, tehát nem tudom, az első rész után mi történik még vele.) De ő nálam már a negyedik azon gonoszok listáján, akiknek a neve V-vel kezdődik. Legendás gonoszok, mint Voldemort és (Darth) Vader, és melléjük még becsusszan a Csontvárosos Valentine és most Viktor. (Most tekintsünk el attól a ténytől, hogy Cassandra Clare-t mennyire befolyásolta a Harry Potter és a Csillagok háborúja, és ezért nagy eséllyel nem véletlenül kezdődik ezzel a betűvel a főgonoszának neve.) És akkor még nem beszéltem például a Twilightból ismert Volturikról vagy Victoriáról. 

És az összeesküvés-elméletem, ami eddig is tartotta magát, hirtelen kirobbant belőlem. Miért pont v betűvel kezdődik az általam ismert könyves/filmes gonoszok ekkora százalékának neve? Lehetséges lenne, hogy a v betű gonosz?

Igen, tudom, hogy ez milyen nevetségesen hangzik, de ha belegondolunk, annyira nem is az. Hiszen ha például meghallunk egy i betűt, és valamit kötnünk kell hozzá, nem a játékosság, vidámság jut eszünkbe? (Legalábbis a nagy részünknek.) És ha megkérdezik, vajon miért, nem igazán tudunk rá magyarázatot adni. Persze, lehet elemezgetni, hogy azért mert magas hangrendű, meg vannak a játékos szavak, mint a nini meg a cincin. De ezek a szavak nem pont az i betű miatt lettek ilyenek?

És ha ebből indulunk ki, és elkezdünk v betűs szavakat keresgélni, az angol és a magyar nyelvben, hát... Nekem elsőre csupa negatív jutott eszembe. Wrong, villain (még a főgonosz szó is v betűvel kezdődik), war, venom, vendetta, vagy a magyarból veszély, vétek, verekedés... De még a gonosz lények neve is ezzel a betűvel kezdődik, amelyektől mindig rettegtek: vámpír (vampire), vérfarkas (werewolf).

Szóval, lehetséges lenne, hogy a v betű gonosz? Nos, nem igazán hiszem, bár szerintem érdekes gondolat. De ettől függetlenül roppant ironikusnak érzem, hogy a v betű egy dolognak mindenképpen jelképévé vált az évek során. A győzelemnek (victory). Hát nem ironikus, hogy az irodalom- és mozitörténet legnagyobb gonoszait erősítő sorban pontosan ezzel a betűvel kezdődik annyi név?

A cinege cipője

Már volt egy poszt cinkékkel, most itt a második.

Egy gyerekkori traumámat szeretném elmesélni, ami kapcsolatban van a téli etetéssel is, még ha csak közvetetten is.

Nem tudom, mennyien ismeritek Móra Ferenctől A cinege cipőjét, de el kell mondanom, hogy bennem életre szóló traumát okozott. Ez volt az a "mese", ami minden alkalommal összetörte a szívem, és édesanyám valamely megmagyarázhatatlan oknál fogva állandóan mondogatta. (Valószínűleg nem tudta, mennyire megvisel.) Azóta is, akárhányszor cinkét látok, ez jut eszembe. Meg hogy nincs cipője. No komment.

A tanulság:

Jól gondold meg, mit mesélsz egy gyereknek!

Mindenesetre egy verzió, amit még képes vagyok elviselni:

Picinyke cinke

Minden télen etetjük a madarakat. Na nem kell valami profi madáretetőt elképzelni, egyszerű félbevágott flakonok lógnak a körtefánkról, amire pont rálátni a konyhából. Úgyhogy akárhányszor a konyhába megyünk, évek óta alkalmunk van megnézni a madarakat, akik reggelizni meg ebédelni jönnek. Mindenféle madár járt már itt. A toplistás visszatérők azonban a galambok (ők azért ritkábban jönnek és kevesen), a verebek (akikre édesanyám valamiért nagyon haragszik) és a cinkék. 

Nem tudom, néztétek-e már valaha, hogy a cinkék hogy esznek a madáretetőből, de komolyan mondom, dilisek. Elmondom tehát, mit csinálnak a verebek, és ebből már érteni fogjátok, miért mondom, hogy a cinkék hülyék. A verebek jönnek és beülnek a tálakba. Addig maradnak ott és addig esznek, amíg jól nem laknak, aztán elrepülnek. (Van ugyan egy macskánk, de olyan magasan vannak az etetők, hogy semmiféle veszély nem fenyeget, már csak azért sem, mert nem nagyon járkál arra.) Mit csinálnak a cinkék? Berepülnek a tálba, eltöltenek ott egy fél másodpercet, amíg felkapják a magot, aztán elrepülnek. Megeszik azt a magot, aztán visszajönnek, és ezt ismételgetik. Most őszintén, ez mennyi energiájukba telhet! Rögtön a fele energiát el is égetik a fel-le repkedéssel...

Na, félreértés ne essék, szeretem a cinkéket. (A Cinege cipője után nem is tudnám őket nem szeretni, de erről majd egy másik posztban.) Csak ezen már évek óta nem tudok elsülni. És anyum még a verebeket utálja, csak azért, mert élelmesebbek!

Megmutatom, kit szeretek

Hát, ööhm, amikor ezt a képet megláttam, nem akartam elhinni. Ő az:

Félre ne értsetek! Én rajongó alkat vagyok, aki ismer, az tudja ezt. Rengeteg dologért rajongok, na de azért nem kéne lennie egy határnak?

Robert Pattinson feje, kivilágítva egy báli ruhán már nem sok egy kicsit?

Könyvek rendezése a polcon

Nekem általában az okoz gondot a könyvespolcaim rendezésekor, hogy nincs elég helyem.

De valóban felmerül a kérdés, hogy mégis milyen rendezési elv alapján teszi fel a polcra az ember a köteteket. ABC sorrend? Szerző szerint, mint a könyvtárban? Vagy kiadó szerint? Esetleg szimplán az alapján, hogy melyiket mennyire szereti? Vagy nem is rendezgeti sehogy, ahogy jön, úgy megy a polcra?

Jelentem, én valamiféle ötvözött rendezési elv alapján dolgozom. A kedvenc könyveimet jól látható helyre teszem, a sorozatokat egy helyre, azokon belül szerző szerint, a maradékot pedig random.

Kb. így néz ki az egyik, bár ez már régebbi kép, azóta másként vannak kicsit, mert többen lettek:

És hogy most honnan jött ez a poszt? A következő kép nagy vitát indított az egyik oldalon:

Ahogy láthatjátok, itt a könyvek szimplán szín szerint vannak rendezve. És ha úgy jön ki a dolog, hogy egymás mellé kerülnek egy sorozat tagjai, akkor úgy vannak (feketék az alsó sorban), de ha nem, az se baj. (Divergent - Insurgent vagy a Végzet ereklyéi meg a HP kötetek) És a szerző szerinti rendszer sem számít, az ABC sorrend még annyira sem. 

Én meg csak arra tudtam gondolni, hogy igen, tényleg furcsa, hogy egy sorozat kötetei nincsenek együtt, de nem pont az az olvasás szeretetének a lényege, hogy szárnyaljon az ember lelke? Ha az ő lelke így szárnyal, akkor csak tessék! És legyünk őszinték, nagy eséllyel tudja, hogy melyik kötet milyen színű és hol keresse.

Ti hogy rendezitek a könyveiteket?

Bella, akit mindenki utál

Bella, a sokat szidott szereplő.

Tudom, hogy ez a poszt - már ha lesz, aki olvassa - nagy vitákat vált majd ki, de nem érdekel. Vállalom a véleményem. :D És rögtön megjegyezném, hogy a véleményemet a KÖNYVEKRE alapozom, nem a filmre, úgyhogy nem érdekel, hogy Kristen Stewart arcán látszik-e érzelem, mert Kristen nem Bella. Bella az Bella, akit történetesen eljátszott Kristen Stewart. Pont.

Mit lehet kifogásolni Bellában? Mary Sue, ezt tudjuk. De hát nem ő az egyetlen a tiniirodalomban, nem igaz? Kissé béna, kissé teszetosza, és igen, döntésképtelen és nagyon odavan valakiért.

Tudom, hogy a legtöbben az erős női karaktereket részesítjük előnyben, és ez így van jól. Egy nő is lehet erős, egy nő is lehet határozott, menthet életeket, változtathat meg sorsokat, sőt... Hiszem, hogy ugyanolyan jók vagyunk, mint a férfiak, és ugyanazok a jogok illetnek meg minket, mint őket.

De legyünk őszinték! Az életben sem mindenki ilyen. Miért kéne mindenkinek erősnek és határozottnak lenni a könyvekben? Főleg ha egy tinilányról beszélünk, aki az útját keresi. Nem tök idegesítő-e Mia a Neveletlen hercegnőben? Mégsem szidja mindenki, legalábbis nem olyan vehemenciával, mint Bellát. 

Bella kissé őrült és béna. Roppant könnyedén veszi Edward vámpírságát, igen. A legtöbb normális nő ezt nem tenné. De hány nő van az életben, aki összejön olyan pasival, akivel tudja, hogy nem kellene, mert veszélyes? Maffiózókkal, olyanokkal, akik isznak vagy drogoznak vagy verik őket. Bella sem rosszabb, sőt... Bella félelmetes dolgokat képes feláldozni, amit normális nő nagy eséllyel nem tenne. De van benne bátorság - többször megmenti azokat, akiket szeret. Magába zuhan egy szakítás után. És? Melyik nő nem teszi, ha elveszít valaki számára fontosat? Hány olyan nő van az életben, aki nem tud két férfi között választania, még úgy sem, ha nem adódik hozzá a sok természetfeletti nyűg, amit Bella még pluszban cipel? 

Hosszan sorolhatnám még, de nem fogom. Igen, Bella távol áll a tökéletestől. Nagy eséllyel nem kap helyet az erős női karakterek listáján. Van rengeteg rossz tulajdonsága, igen. De ettől még nem gonosz és nem rossz. Egyszerűen hétköznapi, esendő, rengeteg hibával. Nem való példaképnek, de ki mondta, hogy annak kell lennie, csak azért, mert főhősnő? 

És ha mégis utálni akarjuk... Nem volt már elég rá ez a néhány év? A sorozat utolsó része kijött mind könyvben, mind filmben. Nem lehetne végre abbahagyni, hogy ennyi gyűlöljük? Már nagyon-nagyon elegem van az utálkozó posztokból és cikkekből. Ha valakinek nem tetszik, egyszerűen ne nézze, ne olvassa vagy ha megtette, felejtse el. Mindenkinek jobb lesz.